Ólafur Ragnar lýsir yfir fjármálastríð á hendur Þýskalandi!

... allt sem segja þarf um hans orð.

Orðum forsetans slegið upp

að spyrja Norðmenn um stöðu á Íslandi ...

Ef áfram heldur með biðstöðu hér á Íslandi, án þess að taka afstöðu eins og horfir núna, getum við látið Norðmenn rökræða og meta fyrir okkar hönd hvort Ísland eigi að ganga í ESB eða ekki og ef svo verður, hvernig þarf að aðlaga þættir sem eru ekki í samræmi við ESB reglur. Einfaldlega vegna þess að Norðmenn munu hafa unnið vinnuna sem menn ættu að vinna hér, þ.e. að bera saman staðreyndir í stað þess að gruna hvert annan um landráð, vitleysu eða slíkt.

Staðan metin ef Ísland sækir um ESB-aðild

álít Íslands í útlöndum

var að horfa á spjállþátt á þýsku stöðinni ZDF, þar voru samtöl við nokkra fjármálablaðamenn (einn er með þátt sem fjallar um neytendavernd, annar er kauphallarfréttamaður, ...)  og gafst fólki tækifæri til að hringja inn og spyrja. Ein spyrði um stöðu 'þess íslenska banka' (Kaupþing Edge í Þýskalandi).

Í stuttu máli þar kom fram að Íslendingarnir (þ.e. þjóð og ríki) séu í raun gjaldþrota og mjög erfíð að eiga við, til að bæta svart ofan á grátt væri ríkisstjórn í óöryggri stöðu og að þýska ríkisstjórn hafi veitt Ísland lán til að greiða innistæður til baka sem hefði átt að gerast núna um síðustu áramót, enn ekkert skéð.

Það mátti lesa af augnráði og máli blaðamannanna að Ísland væri í raun orðin vonlaus og þeir voru hissa en ekki hneykslaðir þegar einn þeirra sagði frá því að breska ríkisstjórn hefði sett íslenska aðila á hryðjuverkamannalista, hinir vissu það greinilega ekki áður.

 Það verður erfítt að vinna skilning fyrir íslenska hagsmuna þar á bæ á næstum misserum ef ekki árum.

hver er þá lausnin íslenska vandans?

Hvað felst í upptöku NOK?
Að losa við Seðlabanka Íslands (og bankastjóra hans) og þar með sjálfstæðri ákvarðanatöku í peningamálum, að fá trúverðugan gjaldmiðil með nægilegan gjaldeyrisforða að baki þar sem norski seðlabankinn er að reyna að halda gengi nokkurn veginn stöðugt gagnvart Evru, forðast a.m.k. of stórum sveiflum, ef mig minnir rétt.

 En mun Noregur veita Ísland styrki úr sjóðum til að byggja upp bágt efnahagsástand, til landbúnaðar, vegagerðar og aðgang að sameiginlegri áakvarðanatöku í öllum málaflokkum, slíkt og felst í ESB-aðild?

Þó að norska krónan virðist í fyrstu sýn vera vænlegur kostur til að "fá" sterkan gjaldmiðil og "halda" sjálfstæði þá mun felast í því meira afsal af raunverulegu yfirráði yfir eigin hagsmunagæslu heldur enn ef menn mundu ganga skref í samband þar sem ákvarðanataka er sameiginleg eins og í ESB. Varðandi Evru er jafnvel þannig að seðlabankar allra landa Evru-svæðis taka þátt í ákvarðanatöku með fulltrúum í bankaráði Evrópska Seðlabanka (Svíar, Bretar og Danir einsog hin nýju ESB-lönd Austurevrópu eru hins vegar bara með áheyrnarrétt), eins og allir geta vitað sem vitað vilja.

Menn halda alltaf fram að með svoleiðis 'svæðisbundinni' lausn kæmust þeir fram hjá 'stóra skrimslið' ESB. Upptöku norskrar krónu nú eða á næstunni mun steypa í föstu formi ákveðið hlutfall íslenskrar og norskrar framleiðslugetu sem endurspeglar bágborið efnahagsástand á yfirstandandi misserum. Annaðhvort mun myntsamband Íslands og Noregs nú koma í veg fyrir bata á Íslandi eða mun draga efnahag Noregs niður til lengri tíma séð.  Viljum við það?

Þess vegna verður ESB-aðild að vera á dagskrá núna þegar það á að leggja línur fyrir langtímaþróun íslensks efnahags og allar björgunaraðgerðir sem þarf að grípa til núna munu svo standa í því samhengi, að koma Ísland að borði ákvarðatakanna í Evrópu, ESB.

(Svo þarf að sjálfsögðu að finna lausnir eða semja um slíkar við aðildarumsókn til að koma til móts við þá sem munu væntanlega standa að óbreyttu verr eftir inngöng í ESB heldur enn núna.)

Hugnast norska krónan

pólítisk stærðfræði: Þórunn ...

... er stærðfræðilegt forn. Ég var óþægilega hissa að lesa um að hún eigi að víkja en það er svo sem ekki óvænt enda reynir hún að fara eftir lögum landsins sem sumir hverjir hafa ekki tekið alvarlega, þegar að umhverfis- og skipulagsmálum kemur.

EN: tveir úr Sjálfstæðisflokknum eiga að víkja, þannig að tveir úr Samfylkingunni þurfa að fylgja þeim.

Ingibjörg Sólrún: nei, hún er formaður

Össur: má ekki snerta, er í öllu með puttana sína

Jóhanna: nei, hún er flokknum mest til sóma

Björgvin: burt. Ráðherra sem veit ekki hvað gengur fyrir sér í ráðuneyti sínu er kannski ekki bestur í stöðinni á þessum tímum

Þórunn: tja, ekki slæm sem ráðherra þó umdeild en hinir eru bara með fleiri trompa, þannig að hún verður annað af tveimur fornalömbum.

 

 

Uppstokkun fyrir áramót

það er sem sagt grunnur fyrir almenningssamgöngur ...

... það bara skiptir máli hvernig að þeim er staðið . Er þetta ekki bara óbein vantraustsyfirlýsing á sérleyfafyrirkomulagi í langferðarútum sem hefur ekki verið aðlaðandi að neinum hætti í mörg herrans ár.

Það er nú býsna langt fyrir strætó frá Borgarnesi eða Selfossi í bæinn, ekkert klósett um borð ... hvað ætli ferðin taki langan tíma: 1:20-1:30?

Hvernig væri að íhuga að lest í bæinn? Ég hef áður bent á það og fyrir þá sem eru opnir fyrir algerlega nýjar hugmyndir er hægt að kíkja aðeins á heimasíðu sem ég útbjó um þetta mál (þarf aðeins að fara yfir það en samt)

Strætó í Borgarnes og á Selfoss

Er Davið ekki bara veikur ...

 Með fulla virðingu fyrir hann sem einstakling en athæfi Davíðs Oddsonar kemur mér fyrir sjónum einsog hann virðist missa dómgreindina sína.

Hann fullyrðir ýmislegt og vill svo ekki segja hvaðan hann hefur sína vitneskju, segist hafa talað við menn sem svo kannast ekki samtalið sem var ekki heldur skráð, hann hagar sér eins og hann er raunverulegi höfðinginn, eins og enginn kunni og geti það sem hann kann. Líkamstjáning fyrir framan þingnefndina á myndbroti segir allt sem segja þarf.

Þetta er annaðhvort þvílíkur hróki að hann gerir bæði ríkisstjórn og Alþingi að athlægi eða hann er bara að missa tenginguna við umhverfið, elli farin að minna á sig. Nærstaddir átta sig kannski lengi ekki á ástandið enda gerast breytingarnar hætt. Kannast við það frá ömmu mína sáluga ...

Eitthvað rotið í Seðlabankanum

ekki óalgengt ...

Ég t.d. vildi kaupa afsláttakort fyrir DB, þýskum járnbrautum. Það er ekki nóg að gefa upp reikning í þýskalandi fyri bóðgreiðslur heldur verður maður að búa í Þýskalandi.

Annað dæmi: 2001 ætluðum við hjónin (ég er þýskur, konan mín íslensk) að kaupa okkur bíl með bílaláni frá þáverandi Glitni. Allt gekk smurt þángað til ég gaf upp kennitöluna mína vegna lántöku. Ég var ekki inní kerfi, mátti þar af leiðandi ekki fá lán því ég var ekki Íslendingur. Konan mín mátti hins vegar undirrita kaup- og lánasaminginn. En við eigum alla peninga sameiginlega og ef við hefðum flúið land með bíl án þess að borga af lánum hefðum við flúið saman, ég þýskur, hún íslensk.

Þar sem hann er hvorki Dani né Norðmaður eða Svíi en hins vegar háskólanemi telja kaupmenn kannski að hann gæti stungið af samningsskildum sínum.

Þar sjáið þið að svona mismunun er mjög algeng.

Neitað um viðskipti í Danmörku

Er slíkt hægt í ferðaþjónustu?

Nú hæla menn innlenda ferðaþjónustu. Hún á að hjálpa til með að bjarga þjóðarbúið, þar eiga menn að græða nú eins og í sjávarútvegi og áliðnaði.

Gætu þá starfsmenn (ferðaskipuleggjendur, leiðsögumenn, rútubílstjórar) fengið smá ábót? Tæplega 1500 kr./klst.  fyrir skatta í leiðsögn er ekki rósalega mikið, sérstaklega í kreppunni.

Kreppubónus hjá Alcan

er þá Sjálfstæðisflókkurinn ESB-flokkurinn Íslands, ekki Samfylkingin?

Ég hélt alltaf að Samfylkingin væri forystusveit í Evrópumálum. Ég hélt að hún mundi njóta tækifæris og opna í alvöru Evrópuumræðu og leiða þjóðina í ESB ef þjóðin vill það. En greinilega er Samfylkingin hrædd við að taka af skarið. "Ég skal hoppa ef þú hoppar" sagði hún við xD. "Til hvers ..." spyr maður sig þá "... á að kjósa xS ef hlutirnir gerast hvort sem er ekki fyrr enn xD er búið að samþykkja?"

Samfylking hefði geta nýtt sér tækifærið og kynna sig fyrir þjóðina sem nýja aflið sem er með lausnir fyrir brýnustu verk framundan. Þá hefði hún getað orðið leiðandi pólitísa aflið næstu 10-15 ár alla vega. Nóg af hugsandi fólki er til þar á bæ. En þegar xS bíður bara eftir að xD er komið með í bátinn er hún búin að gefa frá sér pólitískan tilvistarrétt. Það er ekki nóg fyrir (undir venjulegum kringumstæðum næst-)-stærsta flokkinn landsins að vera á móti þeim stærsta.

Ánægjuleg tíðindi, segir Össur